home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 60 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  1KB
  1. Path: nntp-server.caltech.edu!dank
  2. From: dank@alumni.caltech.edu (Daniel R. Kegel)
  3. Newsgroups: de.comm.isdn,comp.dcom.isdn
  4. Subject: Is EuroFileTransfer faster than FTP+IP+PPP?
  5. Date: 1 Jan 1996 20:46:39 GMT
  6. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  7. Message-ID: <4c9h7f$f1@gap.cco.caltech.edu>
  8. NNTP-Posting-Host: alumni.caltech.edu
  9. X-Newsreader: NN version 6.5.0 #12 (NOV)
  10.  
  11. Anyone out there know what the normal throughput
  12. of a EuroFileTransfer session is?  Can it use 2 B channels?
  13. Is it faster than FTP?
  14. - Dan
  15.  
  16. macnosy@jasik.com (Steve Jasik) asks:
  17. > Dan,
  18. >
  19. > How come I never see xfer rates greater than 10K bytes per second
  20. > on an ISDN line with 64K clear channel ?
  21. >
  22. > I talked to someone at my ISP and they claimed the best they
  23. > could do was 12K bytes per second under ideal conditions.
  24. >
  25. > Inquiring minds want to know where is the rest of my Bandwidth ?
  26. >
  27. > I would expect to see 14 to 16K bytes per second under reasonable
  28. > conditions.
  29.  
  30. Good question.  Maybe it's the overhead of PPP+TCP,
  31. or maybe nobody's ever really tried to do it right.
  32. I'd love to see a shootout between EuroFileTransfer
  33. (designed for quick ISDN file transfers) and FTP sometime.
  34.  
  35. - Dan
  36.